Tres Pm

Desde el pasado 1 de marzo, Esquivel Mossa, acusada de presuntamente haber plagiado su tesis de licenciatura en 1987, goza de una suspensión definitiva otorgada por el Juzgado Quinto de Distrito en materia Administrativa de la Ciudad de México, la cual impide a la UNAM emitir una resolución final sobre el caso, e informar detalles del desarrollo del procedimiento que se le sigue a la togada en el Comité de Ética de la universidad.

Con la impugnación el caso será turnado a un Tribunal Colegiado.

Con esto, la máxima casa de estudios estará impedida por tiempo indefinido para otorgar una resolución sobre el análisis que su Comité de Ética realice del documento. La ministra había reclamado el acuerdo por el que se conformaron esos grupos en 2019.

Y es que tras largos años de permanecer en la lista roja de especies en peligro de extinción, el Ambystoma mexicanum, como también se le conoce, ha hecho lo posible por no desaparecer; sin embargo, dicho riesgo aún está latente y el ajolote todavía necesita toda la ayuda que se pueda para subsistir.

El País consultó a dos académicos mexicanos, quienes revisaron las pruebas sin saber, hasta ese momento, que se trataba de la tesis de doctorado de la ministra Esquivel y confirmaron que era un plagio. 

El mencionado comité no podrá emitir resolución, dictamen u opinión alguna hasta que un juez revise la legalidad de sus actos, ordenó el Vigésimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa capitalino.

La Máxima casa de estudios señaló en un comunicado que es respetuosa de la ley por lo que acatará lo estipulado en el acuerdo de suspensión provisional referido, y no divulgará información del caso.

La juez Quinto de Distrito en materia Administrativa en la Ciudad de México admitió a trámite el amparo que presentó la ministra contra los lineamientos de integración del Comité de Ética de la UNAM que deberá definir si Esquivel Mossa plagió su tesis de licenciatura o si ella fue víctima de esta conducta.

En entrevista en la Cámara de Diputados, Graue rechazó que por ese tema exista confrontación entre esa institución y el gobierno federal. “Yo no veo ese enfrentamiento como tal, a veces son opiniones de alguien en particular, pero no existe ningún enfrentamiento con el Estado”, aseveró.

A través de un comunicado, se detalla que la ministra podrá defender su tesis de forma personal o por conducto de un representante.