Cada mexiquense debe 3 mil 455 pesos como parte de la deuda pública estatal que, durante la administración del gobernador Alfredo del Mazo, se ha elevado en 30 mil millones de pesos, con lo que prácticamente se ha duplicado en cinco años, y aún pretende permiso para un nuevo empréstito por mil 500 millones para 2023.
El diputado morenista Daniel Sibaja lamentó que el Gobierno del Estado de México busque en el último año del mandato del priista Alfredo del Mazo contratar deuda; ahora por mil 500 millones de pesos.
Te puede interesar: Disminución gradual pero constante de la deuda pública del Gobierno mexiquense
La justificación, es destinar ese monto a inversión pública productiva, aunque hasta el momento no se ha entregado a los diputados el catálogo de obras a las que se destinará.
Te puede interesar: Diputado mexiquense impulsa detener pago de deuda pública para estabilizar finanzas en México
Alertó que, de autorizarse este nuevo monto, para el 2023 el gobierno de Alfredo del Mazo habrá contratado una deuda pública de más de 31 mil 400 millones de pesos. En 2021 se requirió el mayor monto y todavía quedaron pendientes por contratar alrededor de 3 mil millones de pesos que se concretaron en 2022.
En 2018, recordó, el gobierno de Del Mazo tercero inició con un endeudamiento de 6 mil 400 millones de pesos; en 2019 pidió 3 mil 400 millones; en 2020, fueron 6 mil millones; en 2021, 8 mil 637 millones; en 2022, 5 mil 500 millones de pesos, y cierra 2023 con una petición de mil 500 millones de pesos.
Te puede interesar: Diputado denuncia opacidad en utilización de deuda pública por parte del GEM
“El saldo de la Deuda Pública del Estado de México al segundo trimestre del año 2022 asciende a 59 mil 578 millones de pesos, lo que arroja que cada mexiquense debe alrededor de tres mil 455 pesos; contratar otro financiamiento, por mínimo que sea, hace que la población adquiera más deuda innecesaria”, enfatizó.
Desde su punto de vista, las peticiones de deuda revelan que el Gobierno del Estado de México continuamente trabaja con déficit; es decir, gasta más de lo que ingresa.
“Nuevamente solicita deuda pública sin precisar la cartera de proyectos de inversión a que será destinada, por lo que su comportamiento financiero refleja que la actual administración opera con déficit”, consideró.
Desde su punto de vista, no es prudente contratar nueva deuda.