El diputado morenista Faustino de la Cruz alertó que la alianza “Va por el Estado de México” manipula a conveniencia electoral la propuesta de despenalización del aborto, pues mientras el Partido de la Revolución Democrática (PRD) la promueve, Acción Nacional (PAN) la rechaza y el Revolucionario Institucional (PRI) guarda silencio.
Desde su punto de vista, la posición asumida por el sol azteca de llevar el tema otra vez al pleno cameral, sabiendo que no será respaldada por los otros integrantes de su alianza –pues el blanquiazul hace una defensa férrea contra este derecho y el tricolor evita pronunciarse públicamente-, tiene meros fines mediáticos.
“Es puro protagonismo mediático del PRD, si quisieran ya hubieran avanzado en el convencimiento de sus pares. Morena lo trae en la agenda, tan pronto ya se apruebe lo de las comisiones (la integración), trabajaremos y presentaremos el tema; estamos listos”, aseguró.
La interrupción legal del embarazo, expuso, no debe ser tomada como un juego con fines electorales.
La resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de invalidar los castigos penales a las mujeres que abortan, destacó, es irreversible y tiene que acatarse en todas sus letras, simple y llanamente, pues fue aprobada superando la mayoría calificada y sienta jurisprudencia.
“Ellos (la alianza) están jugando a no comprometerse públicamente, sólo el PRD lo ha hecho, pero en una actitud meramente oportunista. Es un tema que está atorado por los grupos conservadores, por eso es importante que se pronuncien en esa alianza que tienen de facto PRI-PAN-PRD, deberían plantear a la sociedad su posición conjunta sobre el tema”, dijo.
El diputado De la Cruz señaló que los aliancistas tienen por intención, además, descalificar a la bancada de Morena, haciéndola responsable de que el aborto no se haya aprobado en la anterior Legislatura local, cuando los avances obtenidos en materia de derechos e igualdad fueron promovidos precisamente por los morenistas.
Apeló, de igual manera, a que el PRI clarifique públicamente su posición sobre una reforma de esta naturaleza, porque hasta ahora ha evitado hablar del tema para no afectar sus preferencias, primero con miras a las elecciones de junio pasado y ahora las de 2023.
“Es un doble juego el que tiene el régimen en esta lógica de politizar un tema que a fin de cuentas es un derecho”, agregó.