Tres Pm

SÍGUENOS EN REDES SOCIALES

Google AdSense LeaderBoard
Publicado en EDOMÉX

Justicia: Liberan a seis de los presos políticos de Salazar

Jueves, 23 Mayo 2019 15:35 Escrito por  Veneranda Mendoza

Después de dos años tras las rejas, el Tribunal de Enjuiciamiento del Distrito Judicial de Toluca con sede en Almoloya de Juárez dictó sentencia absolutoria en favor de seis de los ocho comuneros de Salazar detenidos en 2017 por la defensa de sus tierras, al considerar que la parte acusadora no logró destruir el principio de presunción de inocencia de los señalados, mientras que los testimonios del Ministerio Público fueron insuficientes para sustentar la carga de la prueba por los delitos de privación ilegal de la libertad y robo con la modificativa de haberse cometido con violencia.

De esta manera, en las próximas horas, una vez que agote el papeleo correspondiente, quedarán en libertad Cutberto Vilchis García, representante de la Bienes Comunales; Fermín Esquivel Rojas, Daneyra y Yuriko Becerril Villavicencio, Beatriz Pérez Flores y Miguel Ángel Vilchis García.

Los otros dos involucrados en el caso, Miguel Ángel Vilchis Zarza y Francisco Miguel Ceballos Vargas, fueron acusados de lesiones y están en proceso de suspensión condicional, tras pagar 403 mil 616 pesos por concepto de reparación del daño.

Los comuneros, fueron señalados, en el expediente 13/2019, por el abogado Mario Alberto de León Venegas, y por los ex policías Natalia Miguel Marín y Juan Carlos Ríos Soto de haberlos retenido con violencia el 30 de septiembre de 2016, y de haberles sustraído dos teléfonos celulares y un bolso de mano.

No obstante, la juez Janet Patiño García advirtió que con los elementos de prueba presentados por la Fiscalía, no es posible acreditar las conductas ilícitas que se les imputan.

La fecha de los hechos, De León Venegas habría contratado a varias personas para tirar el sembradío del señor Miguel Ángel Vilchis García y cercar su terreno ubicado en La Cima, paraje de la comunidad de Salazar, pero al percatarse, los vecinos reaccionaron solicitando explicaciones.

Cuando se ponían de acuerdo para garantizar la reparación del daño, Natalia Miguel proporcionó un arma a quien se identifica como Marcos Hernández, sujeto que realizó tres detonaciones, con lo que ocasionó que los pobladores se volcaran en busca de desarmarlo y retenerlo, pero se dio a la fuga.

Por el contrario, también desarmaron a Juan Carlos Ríos Soto, quien fue puesto a disposición del Ministerio Público Federal por portación de arma de fuego, en virtud de que, a pesar de que al lugar ya habían arribado policías municipales y estatales, ninguno actúo y, por ende, los vecinos no confiaron en su imparcialidad.

No obstante, la denuncia entablada en contra de esta persona nunca procedió y a la fecha no hay avances. Por el contrario, proliferó la denuncia de De León Venegas.

Durante la audiencia, la juez evidenció que en ninguno de los videos expuestos como prueba por las dos partes, se muestra que las víctimas hayan sido privadas de su libertad, puesto que se les ve deambulando por el terreno, platicando y realizando llamadas telefónicas.

Tampoco acreditaron que les hayan sido robadas sus pertenencias, ni que los vecinos reaccionaran de manera violenta. Los certificados médicos y testimonios que mostraron las víctimas, no asientan que, derivado de los hechos, alguno fuera lesionado o presentara rastro de las ataduras con las que fueron sujetados, en el caso de Natalia Miguel.

Además, dijo, resulta ilógico pensar que, de haberse cometido algún delito, los policías presentes en el lugar no hubieran actuado; mientras quienes se dicen víctimas en ningún momento manifestaron haber sufrido algún delito.

La juzgadora indicó que, en sentido opuesto, la denuncia contra los comuneros se derivó de un conflicto de intereses de De León Venegas por la disputa de las tierras, pues pretendía venderlas a un comprador del que nunca se reveló su identidad.

Por su parte, Neftalí González, funcionario de la Subsecretaría de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación federal, anticipó que también para los dos comuneros que aún se encuentran sujetos a proceso se buscará ampliar los beneficios del caso, pues se basó en los mismos hechos, con la finalidad de que, de igual manera, resulten absueltos.

Etiquetado como