Con el voto de los panistas en contra y la abstención de algunos diputados del Partido Revolucionario Institucional (PRI), la Legislatura del Estado de México aprobó instruir al Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México (OSFEM) la práctica de una auditoría de cumplimiento financiero e inversión física de los recursos asignados al Instituto estatal de Oncología, inconcluso desde hace nueve años.
También solicitó al secretario de Salud, Francisco Fernández Clamont, un informe sobre el proceso de construcción, pues en 2014 el entonces gobernador Eruviel Ávila reportó que la obra se encontraba en proceso cuando solo se había colocado la primera piedra; en 2017 Alejandra del Moral afirmó en video que la obra se terminaría y no ocurrió, y Del Mazo ofreció que en 2019 se concluiría, pero tampoco cumplió.
Te puede interesar: Se deslinda secretario de Obra Pública de “elefantes blancos” en Edomex
La diputada morenista Azucena Cisneros indicó que, por si fuera poco, la construcción y equipamiento del hospital (que tendría un costo de 460 millones de pesos a fin de atender todo tipo de cáncer, con 30 camas, dos quirófanos, acelerador lineal, área de quimioterapia y radioterapia) fueron adjudicados a la empresa Alvarga Construcciones, S.A. de C.V., propiedad de Jesús Murillo Ortega -hijo del ex procurador Jesús Murillo Karam-, que amplió sus ingresos en 2 mil 134% por contratos con el estado de Hidalgo.
Te puede interesar: Ponen en evidencia sobre costos de obras mexiquenses en sexenios anteriores
Cisneros Coss refirió que al contrato de obra pública ISEM-LP-FPCGC-DA-SIS-OP-127/14 para la construcción y equipamiento del Instituto de Oncología del Estado de México se celebró por 176.5 millones de pesos, por un plazo de 720 días naturales comprendidos del 24 de octubre de 2014 al 12 de octubre de 2016; es decir, cuando se colocó la primera por parte del entonces secretario de Salud mexiquense, César Gómez Monje, y el otrora presidente municipal de Ecatepec, Pablo Bedolla, ni siquiera se había celebrado el contrato.
Al 3 de mayo de 2016 solo se habían erogado 47 mil pesos en la obra, con un saldo pendiente de ejercer de 128 millones 621 mil 800 pesos. En 2016, prosiguió, el ISEM inició la rescisión administrativa del contrato, cuando la contratista tenía pendiente de ejercer 72.9% del monto contratado, al incumplir con los programas de ejecución convenidos por falta de materiales, trabajadores y equipo de construcción, y por no acatar las órdenes dadas por la residencia de obra.
Te puede interesar: Basta de "elefantes blancos" en obras públicas del Edomex: Faustino de la Cruz
En la Cuenta Pública 2015, la Auditoria Superior de la Federación (ASF) realizó la auditoria de Inversiones Físicas 840-DS-GF, y observó que el ISEM no aseguró las mejores condiciones disponibles de precio y oportunidad para la obra, no hubo adecuada planeación y programación de trabajos, hubo irregularidades en la residencia de obra y en bitácora de avances, hubo pagos adicionales y precios extraordinarios sin el convenio respectivo, lo que derivó en 3 promociones de Responsabilidad Administrativa Sancionadora y 2 irregularidades detectadas.
Pese a ello, recordó que Alejandra del Moral, hoy secretaria de Desarrollo Social, durante el proceso electoral de 2017 afirmó, mediante el montaje de un video, que las obras del Hospital Oncológico de Ecatepec no habían parado y que se terminaría en tiempo y forma, y no ocurrió.
El 23 de octubre de 2018, durante el festejo del Día del Médico, el gobernador Alfredo del Mazo aseguró que en 2019 se concluiría y pondría en operación, mientras el secretario de Salud, Gabriel O’Shea, afirmó que la inversión con todo y equipo ya se tenía porque la cubrió el Seguro Popular desde el año antepasado.
“A casi 9 años del inicio de construcción del Instituto de Oncología del Estado de México, falta de compromiso, capacidad y transparencia del gobierno para concluirlo. Pese a la asignación de nuevo presupuesto para su terminación y a las múltiples manifestaciones y exhortos emitidos por esta soberanía, sigue detenida, presuntamente por falta de recursos, problemas legales y corrupción, en tanto la población continúa padeciendo la falta de atención médica especializada”, añadió.
La propuesta, además promovida por Elba Aldana, Luz María Hernández, Faustino de la Cruz, Camilo Murillo y Daniel Sibaja, fue avalada por mayoría con 44 votos, entre ellos cuatro del tricolor; con ocho abstenciones del PRI, incluida la de su coordinador parlamentario, Elías Rescala; y 11 votos del PAN en contra.